Z tych 38 średnich zdecydowana większość, bo aż 23, ma nie większą, jak 20 procent (plus-minus) odchyłkę od statystycznej "normy", dalsze 10 odchyłkę nieco większą, jednak mieszczącą się w granicach plus-minus 50 procent, co jeszcze można tolerować, składając na karb przypadku. Pozostałe 5 średnich, to średnie bardzo duże: 3 z nich dotyczą edycji z wielokrotnymi kumulacjami, przy czym 2 zdarzyły się do 2006 roku, a więc w ciągu 6 lat. Rekordowa zdarzyła się w 2002 roku, w edycjach z potrójną kumulacją. W 7 takich edycjach zostało zawartych około 142,5 miliona zakładów, a padły tylko 2 "szóstki", wobec czego średnia na jedną, to ponad 70 milionów zakładów, co daje 500 procent statystycznej normy. Drugie miejsce zajmuje średnia z 2004 roku, w edycjach z poczwórną kumulacją. W 2 takich edycjach zostało zawartych około 115 milionów zakładów, a padły tylko 3 "szóstki", wobec czego średnia na jedną, to trochę ponad 38 milionów zakładów - tak około 270 procent statystycznej "normy".
Trzy pozostałe, bardzo duże średnie, to już historia ostatnich tylko 2 lat. W roku ubiegłym, w 19 edycjach gry z podwójną kumulacją zostało zawartych około 362 miliony zakładów, a zdarzyło się tylko 12 "szóstek", wobec czego średnia zawartych zakładów na jedną wyniosła trochę ponad 30 milionów zakładów - tak około 220 procent "normy". No i najciekawsze: także w roku ubiegłym, w edycjach bez kumulacji, których było sporo, bo aż 54, zostało zawartych ponad 545 milionów zakładów, padło tylko 17 "szóstek", wobec czego średnia na jedną wyniosła ponad 32 miliony zawartych zakładów - około 230 procent normy. Dziwnym, a nawet bardzo dziwnym trafem, powtarza się to także w roku bieżącym: w dotychczasowych 43 edycjach gry bez kumulacji zostało zawartych ponad 187 milionów zakładów, a padło tylko 5 "szóstek", wobec czego średnia na jedną, to prawie 37,5 miliona zakładów - tak około 265 procent statystycznej normy. Warto tu jeszcze dodać, że także w edycjach z pojedynczą kumulacją w latach: ubiegłym i bieżącym, średnie chociaż mieszczą się w granicach przyzwoitości, to jednak są zdecydowanie większe od statystycznej "normy".