Celem tego artykułu jest wytłuszczenie istniejących nadużyć w obowiązującym systemie, nie zaś budowa alternatywy. Dlatego poniżej zamieszczam tylko kilka z fundamentalnych zasad i punktów, które mogą a w innych przypadkach powinny stanąć u podwalin reformy politycznej i społecznej, tak aby w toku ich realizacji usunąć dotychczasowe delikty:
1. Wprowadzenie demokracji bezpośredniej, która uczyniłaby ogół społeczeństwa podmiotem na scenie politycznej. W ramach procedury demokracji bezpośredniej, dobrowolne, wiążące i prosto powoływane referendum, lokalne i ogólnokrajowe, bez progów procentowych, stałoby się ważną i kluczową metodą podejmowania decyzji oraz narzędziem blokowania. parlamentarnych ustaw szkodliwych lub nie pożądanych w odczuciu społecznym.

2. Parlamentarzyści i inni przedstawiciele powinni być wybierani z pozycji niezależnych, imienia i nazwiska oraz odpowiadać bezpośrednio przed wyborcami z okręgu z którego zostali obrani (okręgi jedno- kilku- mandatowe).

3. Parlamentarzyści i samorządowcy nie mogą funkcjonować poza jurysdykcją obywateli. Stają się więc nie tylko przedstawicielami ale i mandatariuszami. W razie złamania zobowiązań lub działania wbrew oczekiwaniom obywateli mogą zostać odwołani w ramach referendum z okręgu, z którego wcześniej ich powołano.

4. System polityczny, stanowienie prawa oraz jego realizacja powinny opierać się na fundamentalnych, powszechnych prawach człowieka, które nie mogą zostać zniesione, nawet w razie kryzysu i nagłej radykalizacji nastrojów społecznych. Demokracja Bezpośrednia powinna się zatem opierać na ogólno akceptowalnych prerogatywach etycznych.

5. Funkcja posła ma charakter służby społeczeństwu, nie zaś lukratywnego stanowiska: wynagrodzenie nie powinno być wyższe niż przeciętne wynagrodzenie krajowe.

6. Podczas kampanii wyborczej każdy kandydat musi posiadać dokładnie identyczną możliwość prezentowania własnego programu i dotarcia do odbiorców, bez względu na posiadane środki materialne i finansowe.

7. Każdy pretendent ma obowiązek prowadzenia serii wielogodzinnych publicznych debat z kontrkandydatami. Wielogodzinne dyskusje, na różnym szczeblu, powinny poprzedzać także przeprowadzane referenda.

8. Punkt dyskusyjny: podczas podejmowania decyzji o charakterze szczególnie merytorycznym, przed oddaniem głosu w referendum, możliwość przeprowadzenia prostego, najbardziej podstawowego sprawdzianu wiedzy i świadomości z zakresu rozstrzyganego problemu dla każdego uczestnika biorącego udział w głosowaniu.