Jest poważna różnica - jeśli bandyta zabija policjanta, to jest tragedia osobista, rodziny i kolegów funkcjonariusza oraz mamy oburzenie w mediach; jeśli policjant bezsensownie zabija obywatela, to jest już sprawa wadliwych procedur Państwa, co wybiega poza wyłącznie medialny rozgłos. Jest to także sprawa, którą powinny zbadać organizacje międzynarodowe.


Mam nadzieję, że tragedię zbada bezstronna komisja Unii Europejskiej i że poprą ten pomysł rodacy, którzy takiej komisji domagają się w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem 10 kwietnia 2010. Ten biedny policjant, który strzelił do cudzoziemca, jest najmniej winny - to przełożeni go źle przygotowali do służby (może do niej się po prostu nie nadawał?). Widać podobieństwo owych policjantów do załogi Tu-154, czyli niekorzystna sytuacja, chęć wykazania się, naciski zwierzchników i ich oczekiwania, zawalone procedury oraz... pech.


Należy opracować procedury walki z targowiskową przestępczością bez użycia broni palnej - niech policjanci mają inne wyposażenie i niech poćwiczą sztukę walki wręcz, a nie strzelają! Skandal! Niech strzelają, ale... migawkami. Wstyd mi za Polskę!


PS  Przeraża wielka liczba opinii zwykle anonimowych internautów, którzy uważają, że skoro cudzoziemcy handlują nielegalnie, nie płacą podatków, uciekają, protestują, utrudniają pracę kontrolerom, nie chcą współpracować z policją, to należy do nich... strzelać. Wątek rasistowski, także poruszany przy tej sprawie, całkowicie przemilczę. To co zrobić ze strajkującymi Polakami, palącymi opony, blokującymi pociągi? A z rzucającymi banany na płytę boiska? Strzelać do nich?