Możliwości USA na Bliskim Wschodzie w sytuacji zagrożenia Izraela

No właśnie, ale żeby to nastąpiło najpierw musiałaby nastąpić owa "demaskatorska" kampania "uświadamiająca", o którą obecnie łatwo, gdyż każde działanie osłabiające kraje Bliskiego Wschodu jest na korzyść Izraela i jedynie interesy pozostałych 98,3% amerykanów sprawiają, że USA stara się o jakiekolwiek sojusze na Bliskim Wschodzie a nie toczy tam większej ilości wojen totalnych. Ale o tego typu kampanię nie byłoby wcale łatwo, nawet gdyby była ona w interesie wszystkich amerykanów (ceny surowców by podskoczyły) czy ich części (jakieś "prawa człowieka" zostałyby złamane i potrzeba by było postępowej interwencji kulturowej), gdyby Iran posiadał broń atomową.
Ani Iran ani Korea Północna nie posiadają rakiet o zasięgu wystarczającym, aby dosięgnąć terytorium Stanów Zjednoczonych czy Europy. Korea Północna jest w tym względzie trochę bardziej posunięta, ale Irańskie rakiety nie dolatują nawet do Bułgarii. Możliwość interwencji USA w regionie Bliskiego Wschodu nie powinna więc zależeć od tego, czy Iran posiada broń atomową czy nie. Chyba żeby to możliwość zniszczenia 51-ego stanu USA, tj. Izraela, uniemożliwiałaby USA dokonywanie zwyczajowych dla niego działań polityczno militarnych. A tak faktycznie by było.
Wyobraźmy sobie, że Arabia Saudyjska podniosłaby ceny ropy, Turcja wystąpiłaby z NATO, albo Tunezja wprowadziła prohibicję, ale Iran posiadałby broń atomową. Gdyby w takiej sytuacji USA planowały interwencję odpowiedni w Arabii Saudyjskiej, Turcji czy Tunezji, której przeciwny byłby Iran, w związku z czym wzrosłoby napięcie między Iranem a Izraelem, wszystkie żydowskie media w USA zaraz rozkrzyczałyby się o suwerenności decyzji Arabii Saudyjskie Turcji czy Tunezji, o prawach człowieka (które tym razem oznaczałyby prawo do życia a nie aborcji czy małżeństw lesbijskich). W ten sposób jakakolwiek akcja USA zostałaby sparaliżowana przez mniejszość żydowską już na wstępie.
I tego właśnie najbardziej obawiają się amerykanie. Nie zagrożenia dla samego Izraela, bo temu, póki nie zachowuje się arogancko, nic nie grozi, ale zagrożenia dla interesów amerykańskich w całym regionie od Maroka po Pakistan (a może nawet po wybrzeża Filipin), które żydzi są w stanie sparaliżować, pociągając za sobą swojego "sojusznika", gdyby sami mieli iść na dno…