Ten obraz muzyczny, to płyta, płyta CD, o standardowym wymiarze czasowym i być może, może, kiedyś płyta ta wejdzie do jakiejś klasyki, jednak chyba nie do tej „sztywnej”, bo otwiera ona świat inny, świat dla wielu niezrozumiały, świat duszy dziecka i dziecko to jest smutne, gdy patrząc na ziemię widzi ono, co złego może zrobić kościół, nawet dziś, co złego może zrobić silne państwo, nawet dziś, jak trudno przebić się prawdzie artystycznej, pomimo iż znana jest od czasów jaskini Lascaux, nawet dziś. Oto jak krótko zrecenzował Pan Jerzy Kordowicz tę płytę: Panie, Eryku jest… proszę Pana nikt tak dziś muzyki elektronicznej nie robi, i obawiam się, że nie zaakceptują takiego sposobu tworzenia środowiska akademickie, a Pana, Panie Eryku wszystkie te górnolotne słowa… i wymaga Pan ode mnie prowadzącego tę audycję, dziennikarza muzycznego, jakby… stopniowo coraz więcej i stale jakby podnosi Pan naszych relacji poprzeczkę.

Ciśnie mi się na usta uśmiech wynikający z „Wywiadu z Erykiem”: a nie mówiłem?:) A górnolotne słowa, to te:

Panie Jerzy, sługa polskiej inteligencji i skromny malarz - Eryk Maler (Twórca Teorii Haloimpresjonizmu) – uważa, że Polskie Radio Program Trzeci, czyli Trójka - jest obecnie najbardziej demokratycznym programem radiowym w Polsce i w ten sposób faktycznie spełnia swą misję, i zwykle jestem smutny, ale nie tym razem. Polska, prawda, ta prawdziwa, demokracja, ta prawdziwa, i równość dla wszystkich twórców, TWÓRCÓW, i bez względu na wykształcenie, i wiek, i wyznanie, i narodowość i płeć i orientację seksualną.

Eryk Maler 2009-09-03

Nikt tak muzyki elektronicznej nie robi! I … to zabrzmiało niemal jak pochlebstwo, ale oczywiście było krytyką, a jednak Panie Jerzy, nie robi? Nie robi takiej muzyki nurt komercyjny, lecz awangarda – zawsze robiła, robi i robić będzie: sztukę o cechach naiwności dziecka i niezwiązaną z zapotrzebowaniem sztuki komercyjnej, przynajmniej do chwili… śmierci artysty.

Tak, i obecnie wszyscy sa usatysfakcjonowani, Radio spełniło swą misję, ja pokazałem efekt mej pracy, efekt pracy ostatniego roku, nikt nie zapytał mnie o wiek, płeć, posiadane świadectwa, narodowość, czy orientację seksualną – I TAK POWINNO BYĆ! I TAK BYŁO!!! I TAK MA BYĆ!!! Zawsze, - Kentaktos!!!.

Laicy nawet, gdy są po uniwersytetach niech udadzą się do profesorów sztuki i historyków sztuki, którzy to z obowiązku ich funkcji będą o mnie uczyć w szkołach i opisywać moje życie w książkach. Ludzie o duszach dziecka niech posłuchają ode mnie, czym jest sztuka, a wiem to od największych filozofów i największych teoretyków świata sztuki i co najważniejsze niech posłuchają ode mnie, czym jest twórczość. Głupcy niech dalej mówią – nie rozumiem. Źli w intencjach, niech wypaczają moje przekazy nawet, jeśli rozumieją. I… tak już było.

Powracając do tematu artysty, a konkretnie twórcy, niemalże wszystkie spodziewane problemy niejako przewidzieli twórcy ustawy o ochronie danych osobowych i twórcy ustawy o prawach autorskich. Pomimo to instytucje organizują się czasem niejako w systemy. Pomimo to akademie bywają czasem systemami. Systemy czasem próbują budować prywatne galerie. Zły system, to złe przesłanie i nieszczera prawda, i walczyło z tym niewielu, walczył z tym Vincent Van Gogh, gdy żył, a gdy umarł dostał się już umarły, jako ciało, w szpony - owego nadal nie umarłego, jako ciało, systemu, który przejął władzę nad jego imieniem i nad jego obrazami, a artystom o wielkich nazwiskach oczywiście każe ów system milczeć grożąc im wyrugowaniem z celowo nielicznych szeregów „przez system nobilitowanych, wybranych uprzednio przez ten system artystów”.

To niejednokrotnie sprawy za trudne dla zwykłego śmiertelnika, dlatego moje teksty, tak, są oczywiście górnolotne, bo są one przekazem dla przyszłych.

Eryk Maler (rzekomy samouk), czyli ERI+, +, jak Joanna+ (spalona) 2009-09-10